中国足协于7月22日发布了2026赛季第十四期裁判评议，针对中甲联赛第15轮定南赣联主场0比1不敌宁波俱乐部的比赛，申诉的三例判罚经评议后均被认定为正确。本场比赛的直播画面显示，双方在最后阶段多次出现争议场面，赛后定南赣联俱乐部就其中三个关键判罚向足协提出申诉，而评审委员会在仔细核对录像后逐一给出结论。
判例三发生在第83分钟，宁波队进攻中将球传入对方罚球区，定南赣联4号队员疑似手臂触球，主裁判当场判定手球犯规并判罚点球。定南赣联申诉认为，4号手臂触球不构成手球犯规。评议组多数成员指出，通过慢镜头回放可以看到，4号的手臂在接触球前有上抬打开的动作，明显扩大了防守面积，因此支持裁判员原判。这个点球最终决定了比赛胜负，也让定南赣联在主场吞下失利苦果。
判例四出现在第90+5分钟，定南赣联4号与宁波队5号争抢高空球后倒地，主裁判认定宁波5号草率犯规，但掌握有利让比赛继续。定南赣联认为对方5号使用手肘击打本方4号头部，应出示红牌。评议组首先一致认定，从现有视频看，宁波5号跳起争抢头球时违规使用手臂接触对方，但并非故意击打头面部，不属于严重犯规或暴力行为，因此裁判未出红牌正确。同时，多数评议成员认为，在掌握有利完成后，主裁判应以鲁莽犯规为由向宁波5号补发黄牌，这成为本次评议中唯一建议改进的细节。
判例五发生在第90+7分钟，定南赣联将球传中至对方罚球区，11号在与宁波队16号争抢位置时倒地，主裁判未判罚犯规。定南赣联申诉认为对方16号拉扯本方11号致其倒地，应判点球。评议组一致认为，双方接触属于比赛移动和争抢位置时的正常身体对抗，且球并未传到两人争抢范围内，因此不构成犯规，主裁判的判罚完全正确。
此次评议再次展现了足球赛程中裁判执法与规则解读的复杂性。对于定南赣联而言，这场失利让球队保级形势更加严峻，而宁波俱乐部则凭借三分的进账在积分榜上稳步攀升。球迷可通过赛事录像回放进一步理解评议细节，关注后续中甲直播的判罚尺度。
值得注意的是，三例判罚中唯一引发讨论的是判例四的黄牌漏判问题。尽管评议组认为红牌不存在，但建议裁判在掌握有利后应回头对鲁莽犯规进行纪律处罚。这类细节也提醒各队，在争议判罚后应及时利用申诉渠道，而足协的公开评议机制正是维护联赛公平的重要一环。
目前，2026赛季中甲联赛的赛程已过半，各队竞争愈发激烈。未来几轮比赛，裁判员的判罚标准、视频助理裁判的介入时机以及俱乐部的申诉效率，都将直接影响争冠和保级格局。本场比赛的完整录像已在官方平台上线，供球迷和从业者参考。